USA bomber Syrias Idlib -opprørere

Den gamle rammingen av den sterkt moralske liberale jihaden mot Assad

Redaktørens notat: Ja, USA har bombet både den syriske regjeringen og de syriske opprørerne. Helvete, USA har både støttet og bombet opprørerne.

Faktisk har USA i den firesidige borgerkrigen mellom regjeringen, opprørere, ISIS og kurdere støttet så vel som bombet opprørerne, støttet kurderne mot IS og forlatt dem mot opprørere og Tyrkia, bombet regjeringen og indirekte hjulpet det ved å bombe ISIS og opprørerne og videreformidle etterretninger om opprørerne til russerne for å bli videreført til Damaskus, og bombet ISIS så vel som forankret det mot regjeringen. Det hele avhenger av ukedagen og byråkratiet det gjelder (Pentagon, CIA, utenriksdepartementet).


USA gjennomførte mandag et luftangrep nær Idlib i nordvestlige Syria, ifølge US Central Command (CENTCOM).

Mens president Biden har bombet Syria, Dette ser ut til å være det første amerikanske luftangrepet i Nordvest -Syria siden han tiltrådte. CENTCOM hevder streiken var rettet mot en "senior al-Qaida-leder" og at "første indikasjoner" viser at USA traff den personen den var rettet mot.

I følge det britiske baserte Syrian Observatory for Human Rights, streiken traff et kjøretøy med en militant fra en av de radikale gruppene i regionen og drepte minst en person. Observatoriet ga ikke navnet på gruppen, men sa at den var tilknyttet al-Qaida.

Fra og med 2019 har USA gjennomført flere droneangrep i Nordvest-Syria mot Hurras al-Din, en al-Qaida-tilknyttet milits. Hurras al-Din er en avlegger og rival til Hayat Tahrir al-Sham (HTS), et annet tilknyttet al-Qaida som er den dominerende fraksjonen i Idlib.

Idlib er i hovedsak under tyrkisk beskyttelse, og USA støtter stiltiende HTS av støtte Tyrkia i Syria. De siste årene har HTS fått gunstig omtale av vestlige medier til tross for tilhørigheten til al-Qaida. Den gunstige pressen skyldes delvis at HTS har kjempet mot Hurras al-Din.

kilde: Antiwar.com

Abonner!
Varsle om
guest
5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

ken
ken
26 dager siden

"Ifølge det britiske baserte Syrian Observatory for Human Rights, traff angrepet et kjøretøy som fraktet en militant fra en av de radikale gruppene i regionen og drepte minst én person."

En (1) dårlig fyr! Og ingen kvinner og barn! De samme etterretningsmennene som ikke kunne skille vannkannene fra sprengstoff i Afghanistan ... lurer på hvordan de visste at dette var en dårlig fyr ,,, mistet han passet sitt da han satte seg i bilen lest av en satellitt 200 miles på himmelen?

Og flere tusen fedbux per missil for en skurk. Ikke rart at de taper krigene ... den eneste vinneren her var Raytheon ... eller den som selger krigsleker til pentagrammet.

Sist redigert for 26 dager siden av ken
Raptar Driver
Raptar driver
26 dager siden
Svare på  ken

Jeg ville være veldig skeptisk til denne informasjonen fra denne kilden.

Mr Reynard
Herr Reynard
26 dager siden
Svare på  ken

Syrian Observatory of Human Rights ??
ROFLOL! Jeg vil heller tro Madcow på CNN at noen jævler blogger i en kjeller i en engelsk slumkvarter ...

Jerry Hood
Jerry Hood
26 dager siden

Zionazi -krig av USrael for Eretz Iskrahell ..

Raptar Driver
Raptar driver
26 dager siden

Fellesnevneren her er ……
USAs bomber.
Hvem som helst, selv om det ikke er i live, bomber bort baby!

Anti-imperium