Pentagon har brukt $ 15 billioner siden 2001. 54% gikk til private entreprenører

Kjøpe aksjer i forsvarsindustrien?

Situasjon

The Costs of War -prosjektet ga ut en rapporterer i forrige uke konkluderte vi med at fra regnskapsåret (FY) 2001-FY2020 brukte Pentagon 14 billioner dollar, "en tredjedel til halvparten gikk til forsvarskontraktører."

Dette estimatet virket for lavt og unødvendig bredt, så jeg gjorde min egen analyse. jeg fant det enn halvparten (54%) av pengene Kongressen ga til Pentagon siden FY2001 endte med å bli sendt videre til privat sektor.

Funn

For forfatterens ære er rapportens mer presise estimat for prosentandelen av Department of Defense (DOD) -kontrakter som gikk til de fem beste selskapene siden 5 - Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Boeing, Northrop Grumman - stort sett på pengene .

Forfatteren sier "en fjerdedel til en tredjedel"-min analyse viser at det er 27%.

Diskusjon

Hva forklarer avvikene mellom analysen min og Costs of War -rapporten angående 1) totalt DOD -utgifter, og 2) andelen DOD -utgifter som gikk til kontrakter i privat sektor?

Når det gjelder 1), kom jeg på $ 15 billioner i DOD -utgifter og ikke "over $ 14 billioner", fordi studien min inkluderte FY2021.

Når det gjelder 2), aner jeg ikke hvor forfatteren kom med "en tredjedel til en halv" -funnet fordi metodikken ikke er fullt ut forklart. Jeg antar at forfatteren ikke manuelt gikk gjennom og beregnet mengden DOD -kontrakter for hvert regnskapsår (ellers hadde estimatet hans for kontraktsandel av DOD-budsjettet ikke vært så bredt som det var [33-50%]). Men jeg kan ikke klandre ham - det var det jeg gjorde, og det tok evigheter.

metodikk

Pentagon -utgifter refererer til Department of Defense (DOD) skjønnsmessige budsjettmyndighet fra regnskapsåret (FY) 2001 til og med tredje kvartal (Q3) i FY2021, via 'National Defense Budget Estimates for FY2022 (Green Book)' fra DOD -kontrolleren.

Data presenteres nominelt i diagrammet, men justeres for inflasjon for undertekst og tittel i diagrammet, så vel som teksten i denne artikkelen. Inflasjonsjusteringer gjort i henhold til data fra US Bureau of Labor Statistics (en del av det amerikanske arbeidsdepartementet).

Fordi budsjettmyndighet og ikke budsjettutgifter brukes i denne studien, er tallet 54% sannsynligvis en undervurdering. En annen grunn til at det sannsynligvis vil være en undervurdering er fordi det totale DOD-budsjettet ble brukt for FY2021, mens entreprenørdata (for topp5 og ikke-topp 5-selskapene) ikke inkluderer Q4 FY2021-data.

DOD-kontraktsdata fra FY2001-FY2007 er fra System for Award Management (SAM.gov). DOD-kontraktsdata for FY2008-3Q FY2021 er fra USA Spending (usaspending.gov), åpnet 15. september 2021.

For DOD -kontraktsdata for de fem beste militære entreprenørene ble USA Spending brukt i de tre første (føderale) kvartalene av FY5. For FY2021-FY2001 ble System for Award Management brukt. Spesielt fra FY2020-FY2001 ble SAMs entreprenørsøkfunksjon sitert; for FY2005-FY2006 ble SAMs toppentreprenørrapporter sitert. Begge ble kontrollert for å bare vise kontrakter finansiert av DOD.

Takk for din tid,

Stephen (@stephensemlerstephen@securityreform.org)

kilde: Snakker sikkerhet

Abonner!
Varsle om
guest
1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

ken
ken
26 dager siden

DOD har "feilplassert" 20-30 billioner fedbux. Oh gee ,,, vi vet ikke hvor det ble av!

Verre, som vanlig ignorerer media det og skattebetalerne ,,, vel som alt annet ,,, de bryr seg ikke. Dette er sannsynligvis pengene som ble brukt til å bestikke alle wannabee Hitlers rundt om i verden som driver covid -svindelen. (Du tror ikke de ville bruke pengene sine, gjør du?)

Med nyere lovgivning og forskrifter trenger de ikke engang å føre bøker lenger. Som alt annet ,,, Bare en "ingen av dine jævla virksomheter" er alt som er nødvendig.

taxing-velstand.jpg
Sist redigert for 26 dager siden av ken
Anti-imperium