District of Colombia vil ikke be Talibans regjeringstillatelse om å starte luftangrep i Afghanistan

District of Colombia er tross alt verdens regjering, med universell jurisdiksjon

USA har ingen planer om å be om tillatelse fra Taliban hvis de bestemmer seg for å bombe Afghanistan i fremtiden, sa Pentagon fredag.

Siden tilbaketrekningen har USA fastholdt at de har "over horisonten evner" til å utføre luftangrep i Afghanistan. Men selv om Taliban leder den nye afghanske regjeringen, har Pentagon ingen planer om å koordinere med dem om potensielle luftangrep.

"Vi beholder alle nødvendige myndigheter for å gjennomføre terrorbekjempelse over horisonten, og vi er trygge på disse mulighetene fremover, ” Pentagon -talsmann John Kirby fortalte Militære tider.

"Uten å snakke med spesifikke regler for engasjement rundt luftangrep, Det er for øyeblikket ikke noe krav om å rydde luftrommet med Taliban, og vi forventer ikke at noen fremtid over horisonten vil bekjempe terrorbekjempelse, sier han. sa han.

USA har antydet ytterligere intervensjon og luftangrep i Afghanistan under dekke av å bekjempe ISIS-K. Taliban har akseptert luftstøtte fra USA tidligere mot ISIS-K, men siden tilbaketrekningen var fullført, har Taliban sagt de trenger ikke utenlandsk hjelp for å bekjempe terrorgruppen.

Det siste kjente amerikanske luftangrepet i Afghanistan fant sted 29. august i Kabul, som drepte 10 sivile, inkludert syv barn. Pentagon hevdet i utgangspunktet at angrepet var rettet mot ISIS-K, men det var det tvunget til å innrømme at bare sivile ble drept i bombingen.

kilde: Antiwar.com

Abonner!
Varsle om
guest
14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

ken
ken
22 dager siden

Drapene vil fortsette ,,, enten med bomber, missiler, nåler eller andre midler. Det er det mennesket gjør best.

Wayne Gabler
Wayne Gabler
21 dager siden
Svare på  ken

Du stavet "NATO" feil, bare si. . .

jimbogoofball
Pålitelig medlem
jimbogoofball (@jimbogoofball)
22 dager siden

Hvorfor har ikke Talibanene effektive luftfartsvåpen? Og hvorfor nekter de å bruke dem. Sikkert må mennene ha manpads der etter alt utstyret de hustled fra stinkfingeren. Hvorfor flyr disse yankene ustraffet dit?

richseeto
22 dager siden
Svare på  jimbogoofball

Bra retorisk spørsmål.

Yanks tror de kan gjøre hva TF de vil, bare fordi de er verdens nr. 1 mobber og ingen nasjon på jorden har midler og makt til å stoppe dem.

Kina er en av de få som holder det i sjakk, men så se på opprobriumet hun får fra hegemonens fanghunder og noen av de idiotiske og utenkelige landene i verden.

Michael Arnold
Michael Arnold
21 dager siden
Svare på  richseeto

Ah, du glemmer Russland. USA kan aldri angripe Russland, det ville bety at ussa ville bli ødelagt!

richseeto
22 dager siden

For en jævla arroganse.

Hvis USA kan bombe en suveren nasjon etter eget ønske, bør andre nasjoner derfor i prinsippet også ha rett til å bombe USA uten tillatelse.

Det ordspråklige Level Playing Field, tross alt, er det ikke at USA har forkynt for verden generelt i henhold til sin regelbaserte orden?

Eller ser det ut til at både konseptet om nivåspillingsfeltet og regelbasert orden er unntatt fra World Bully og Hegemon og noen av de vestlige nasjonene som har spilt dem for yonks?

Eddy
Eddy
21 dager siden
Svare på  richseeto

Sitat, "både konseptet om nivåspillingsfeltet og regelbasert orden er unntatt fra World Bully and Hegemon ”for å svare på spørsmålet ditt, USA og det er vestlige lapdogs, er unntatt fra disse reglene, som IKKE GJELDER DEM, bare for nasjonene /folk de retter seg mot. Det har alltid vært slik, men det pleide å være skjult, i dag er det vel og merke ute i det fri, men nasjoner nekter fortsatt å gjøre noe med det.

Rabbitnexus
Rabbitnexus
21 dager siden
Svare på  Eddy

De er bare unntatt så lenge de vinner. Når de taper, vil vi se rekkefølgen reversert.

Rabbitnexus
Rabbitnexus
21 dager siden

Så dipshits, du vil se gjengjeldelsesangrep inne i USA. Dette er ikke din falske CIA/Hollywood -jihadier. De slo deg allerede, du stakk av. Hvis du holder deg utenfor vil de ignorere deg, for opptatt med å kjempe mot de neste inntrengerne vanligvis. Velg i stedet for USAs vanlige gutless sleazy back stabbing piratkopiering, og de vil komme etter deg. 

Séamus
Séamus
21 dager siden

Jeg ville ikke bekymret meg så mye for den psykopatiske mobberen og dens vasale lapdogs .... både USA og Storbritannia er konkurs og når (ikke hvis) dollaren krasjer, vil USA, nesten umiddelbart, bli en tredje verdens cesspit ... .its infrastruktur er der allerede.

yuri
yuri
21 dager siden

nødvendige myndigheter? kakerlakk myndighet?
"En liberal er en maktdyrker uten noen makt". Orwell

Wayne Gabler
Wayne Gabler
21 dager siden

God grunn for Taliban til å lease en militær flyplass til Kina, radaren kan oppdage høytflyvende bombefly samt smarte artilleri-skall. På dette tidspunktet burde Afghanistan forstå overskriftene som ble publisert i USA ble skrevet på de høyeste nivåene i Verdensbanken. De var også arkitektene for Operation: Cyclone i 1976 i stedet for at CIA drev operasjonen, alt de gjorde var å levere maskinvaren og de endeløse pallene med penger.
Iran har også maskinvaren Taliban trenger for å utføre oppgaven på egen hånd. Den bør brukes i Øst -Syria mot styrker som er vennlige mot NATO først, det er også gruppen som leder terroraksjonen som har funnet sted i Iran siden 1979.

En streik B-52 tar sikte på å ødelegge en hel landsby i et avsidesliggende område. Ballistisk ammunisjon vil bli publisert som 'bilbomber' eller 'IED' når sikkerheten på plass ville ha oppdaget en slik bombe.

Raptar Driver
Raptar driver
21 dager siden

Gjør de ikke et bedårende par?

Leisure Larry
Fritid larry
21 dager siden

Jeg prøver å finne ut hva Bogotá har å gjøre med noe av dette.

Anti-imperium